Постановление суда № 73076212, 30.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"30" березня 2018 р. Справа № 903/847/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 господарства "Юрась"(вх.№642/18) на рішення господарського суду Волинської області від 28.02.2018 р. у справі № 903/847/17 (суддя Якушева І.О.)

за позовом ОСОБА_1 господарства "Юрась"

до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання договору оренди землі №87 від 30.05.2012р. поновленим

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 господарства "Юрась" (вх.№642/18) на рішення господарського суду Волинської області від 28.02.2018 р. у справі № 903/847/17 за позовом ОСОБА_1 господарства "Юрась" до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання договору оренди землі №87 від 30.05.2012р. поновленим.

При розгляді матеріалів апеляційної скарги встановлено відсутність додатків до апеляційної скарги ОСОБА_1 господарства "Юрась" (вх.№642/18) а саме: доказів сплати судового збору та доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, про що складено Акт від 27.03.2018 р. відповідальними працівниками канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду.

Листом від 28.03.2018 р. матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.

30.03.2018 р. від господарського суду Волинської області надійшла справа №903/847/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Юрась"(вх.№663/18) з доказами сплати судового збору та доказом надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 господарства "Юрась" (вх.№642/18) та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

З вищенаведеного законодавчого припису вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги ОСОБА_1 господарства "Юрась" (вх. №642/18, вх. №663/18) є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на ту ж саму ухвалу.

Поряд з цим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Юрась" (вх.№663/18) на рішення господарського суду Волинської області від 28.02.2018 р. у справі № 903/847/17, яка надійшла разом з справою 30.03.2018 року та була зареєстрована за вх.№663/18.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Юрась"(вх.№642/18) на рішення господарського суду Волинської області від 28.02.2018 р. у справі № 903/847/17.

Керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Юрась"(вх.№642/18) на рішення господарського суду Волинської області від 28.02.2018 р. у справі № 903/847/17.

2. Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.