Постановление суда № 73075842, 29.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/239/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.03.2018 № 1571вих.18

за позовом: Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави

в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

в особі: 2. Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, вул. Л.Українки, 55, с. Нічогівка, Козелецький район, Чернігівська область, 17083

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 02095;

фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2

про: стягнення орендної плати за землю в сумі 8009,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, 2. Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця Сухарєва Олександра Юрійовича про стягнення орендної плати за землю в сумі 8009,79 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У позовній заяві першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які прокурор поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які прокурор поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. М. Бобров