№ 7307425, 25.12.2009, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 3-1374/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді – Костюкеквича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 1222 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

27 вересня 2009 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Кіа-Соренто" номерний знак «АС 3722 АТ» в с. Липини, Луцького району, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка виражалась у вигляді підняття світлового жезлу, свистка та увімкненні проблисковими маячками, чим порушив п.п. 2.4 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення і суду пояснив, що ніякої зупинки у вигляді жезла, свистка та увімкненні проблискових маячків працівниками міліції не було.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив той факт, що гр.-н ОСОБА_1 27.09.2009 року керуючи автомобілем марки "Кіа-Соренто" номерний знак «АС 3722 АТ» в с. Липини, Луцького району, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, про що ним був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 016751від 27.09.2009 року в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно воді й автомобіля марки "Кіа-Соренто" номерний знак «АС 3722 АТ» ОСОБА_1 в с. Липини Луцького району не зупинився на вимогу працівників міліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя важає, що до ОСОБА_5 слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 187 (сто вісімдесят сім) гривень, які слід сплатити на рахунок Прилуцької сільської ради р/р 33119336700149 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови..

Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.