Постановление суда № 73074238, 29.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 921/396/17-гЗа позовом Приватного підприємства "ТДТ-Автопром"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольга Олексіївна

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

3. ОСОБА_3

про скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Озерна М.О. (представник за довіреністю від 26.03.2018р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: ОСОБА_5 (представник за довіреністю №132 від 24.03.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТДТ-Автопром" звернулося до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1 від 25.12.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та зареєстроване в реєстрі за № 1555, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольги Олексіївни від 25.12.2014р. про реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності 8245474, скасування державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності 8245474 від 25.12.2014р., проведеного приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та скасування запису №8245474 від 25.12.2014р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведеного приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017р. у справі №921/396/17-г у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства "ТДТ-Автопром" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. ухвалу суду від 10.07.2017р. у справі №921/396/17-г скасовано та передано справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

07.12.2017р. матеріали справи №921/396/17-г надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.2018р. Крім того, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгу Олексіївну та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та відкладено підготовче засідання до 01.03.2018р.

В підготовчому засіданні 01.03.2018р. судом оголошено перерву до 29.03.2018р.

В підготовчому засіданні 29.03.2018р. суддею Морозовим С.М. заявлено самовідвід від розгляду даної справи з огляду на наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч. ч. 1, 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

При вирішенні питання про самовідвід судді Морозова С.М. від розгляду даної справи суд виходить з того, що у провадженні судді Морозова С.М. перебувала справа №921/111/17-г зі схожим складом учасників справи (третю особу-3 залучено до участі у справі ухвалою суду від 30.01.2018р. у зв'язку з відчуженням банком за Договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, що продане на аукціоні від 19.07.2016р., зареєстрованого в реєстрі за № 150 ОСОБА_3 нежитлового приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), предмет та підстави позову у даній справі та у справі №921/111/17-г є тісно пов'язаними та зі спору у справі №921/111/17-г судом (суддя Морозов С.М.) прийнято відповідне рішення.

З огляду на викладене, оскільки у судді Морозова С.М. при розгляді справи №921/111/17-г склалась відповідна правова позиція, з метою забезпечення основоположних принципів господарського судочинства, як-то: рівність перед законом і судом, змагальність сторін, передбачених ст. ст. 7, 13 ГПК України, а також задля уникнення можливих сумнівів в учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості судді в розгляді даної справи, суд приходить до висновку про задоволення самовідводу судді Морозова С.М. від розгляду справи №921/396/17-г.

У зв'язку з задоволенням самовідводу судді Морозова С.М. від розгляду справи №921/396/17-г, справа підлягає передачі уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи, в порядку, встановленому п. п. 17.2, 17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 35, 38-39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Морозова С.М. від розгляду справи № 921/396/17-г задовольнити.

2. Передати справу № 921/396/17-г за позовом Приватного підприємства "ТДТ-Автопром" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольга Олексіївна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи, в порядку, встановленому п. п. 17.2, 17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.