Постановление суда № 73071064, 30.03.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1533/13-к

Провадження №: 1-кс/332/231/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., за участю секретаря Вельможко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012089990001669 від 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012089990001669 від 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 07.12.2012 на ПАТ «Запоріжкокс», розташованого по вул. Діагональній, 4 в м. Запоріжжі, що спричинило загибель ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.12.2012 внесено відомості до ЄРДР за №12012089990001669 та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2012 приблизно о 06-30 годині, слюсар-ремонтник коксового цеху ПАТ «Запоріжкокс» ОСОБА_2 впав з обслуговуючого майданчику кран-балки, під час його огляду, з висоти 8 метрів, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Під час проведення досудового розслідування, 21.08.2017 було призначено судову технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. В подальшому від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, які перебувають у володінні ПАТ «Запоріжкокс». В порядку ст. 93 КПК України ПАТ «Запоріжкокс» на запит слідчого відмовлено в наданні відповідних документів.

На підставі ухвали слідчого судді від 28.02.2018 про тимчасовий доступ до документів, 22.03.2018 вилучено документи, зазначені в клопотанні судового експерта.

Разом з цим, судовим експертом надані матеріали для проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці повернуто без виконання судової експертизи.

На теперішній час, з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_2 на ПАТ «Запоріжкокс», після отримання необхідних документів, виникла необхідність у проведені судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_2 на ПАТ «Запоріжкокс», слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012089990001669 від 07 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України – задовольнити.

Призначити проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відносяться роботи, які виконувались 07.12.2012 на підприємстві ПАТ «Запоріжкокс» до робіт з підвищеною небезпекою?

2.Вимоги яких нормативних та законодавчих актів праці не виконані і ким, під час виконання робіт 07.12.2012 слюсарем-ремонтником коксового цеху ОСОБА_2 на підприємстві ПАТ «Запоріжкокс»?

3.Визначити коло осіб, діяльність (або бездіяльність), перебувають у безпосередньому причинно-технічному зв’язку з настанням події нещасного випадку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Яцун