Постановление суда № 73070531, 29.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/7349/17 Номер провадження 22-ц/786/906/18Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2018 року задоволено клопотання представника відповідача. Призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою, представником скаржника за довіренністю - ОСОБА_5 надано як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - оригінал квитанції №792 від 05 березня 2018 року на суму 352 грн. 80 коп. з відтиском печатки приходної каси №1 Відділення АКІБ "УкрСиббанк" м. Київ, ідентифікаційний код 09807750 / а.с. 99/.

Проте, як вбачається з довідки начальника відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ, відповідно до даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3, судовий збір по цивільній справі №552/7349/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу сплаченний у сумі 352 грн. 80 коп. (квитанція №792 від 05 березня 2018 року не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. За наведених обставин, враховуючи, що підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Бондаревська С.М.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Бондаревська С.М.