Постановление суда № 73068769, 30.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №6/796/63/2018 Головуючий у 1 інстанції - Мамченко Ю.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

30 березня 2018 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 січня 2018 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 січня 2018 року.

Проте, провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України, оскільки, подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, а саме, відсутній оригінал третейської угоди або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Згідно ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків).

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи, заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, для направлення на адресу суду оригіналу третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 455 ЦПК України, суддя -

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 січня 2018 року - залишити без руху, надавши строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва