Приговор № 7306830, 14.08.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-174

2009 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2009 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Сенько Л.Ю.

при секретарі: Задойко А.Ю.

з участю: прокурора Столяра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, раніше не судиму у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2008 року підсудна ОСОБА_1 під час знаходження на зупиночній платформі Кам’янецький переїзд, що в м.Хмельницький, зустріла раніше незнайому їй жінку, яка запропонувала підсудній купити у неї за кошти в розмірі 50 грн. пенсійне посвідчення. Підсудна ОСОБА_1 з корисливих спонукань, маючи за мету використання підробленого пенсійного посвідчення для безкоштовного проїзду у потягах приміського сполучення, погодилась на дану пропозицію та надала незнайомій жінці свої паспорті дані, своє фото та домовилась з нею про наступну зустріч для отримання підробленого пенсійного посвідчення.

На наступний день підсудна ОСОБА_1 отримала від невстановленої досудовим слідством жінки підроблене пенсійне посвідчення № 119482, видане Управлінням соціального захисту м.Хмельницький на ім'я ОСОБА_1, заплативши їй за нього 50 грн..

Крім того, 14.06.2009 року біля 19 години підсудна ОСОБА_1 під час слідування електропотягу № 6360 сполученням «Жмеринка-Гречани» на дільниці між станціями Жмеринка-Подільська – Сербинівці, що в Жмеринському районі Вінницької області, використала придбане нею в м.Хмельницький підроблене пенсійне посвідчення № 119482 видане Управлінням соціального захисту м.Хмельницький на ім'я ОСОБА_1 придбавши у провідників-контролерів на підставі пред’явленого посвідчення безкоштовний квиток № 108451, для проїзду від ст. Жмеринка до ст. Хмельницький.

Підсудна винною себе у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що злочини вчинила при обставинах викладений вище. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім характеризуючих даних.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 підробила посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яке надає право, або звільняє від обов’язків, з метою його використання підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб; використала завідомо підроблений документ і тим самим вчинила злочини передбачені частинами 2, 3 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудна щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є інвалідом дитинства, в судовому засіданні та на досудовому слідстві давала правдиві покази і тим самим сприяла встановленню істини в справі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Ці обставини суд відносить до пом’якшуючих відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною та призначити їй покарання за ч.2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на один рік та за ч.3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

За ст.70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді обмеження волі строком на один рік два місяці.

За ст. 75 КК України – звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За ст. 76 КК України – покласти на засуджену ОСОБА_1 наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженій до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: підроблене посвідчення № 119482 видане Управлінням соціального захисту м.Хмельницький на ім'я ОСОБА_1 та безкоштовний квиток № 108451 (а.с. 30), знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 189,20 грн. судових витрат на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на залізничному транспорті ГУДКУ у Київській області, код 25576445, МФО 821018, р/р 35227002000476, за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ