Постановление суда № 73068159, 30.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 березня 2018 року справа № 823/2055/17 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

при секретарі – Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_3 – ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/2055/17 за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 30.03.2018.

Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних в підготовче засідання не з?явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги, що відповідач повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе здійснити підготовче засідання за відсутності його представника.

Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого судового засідання.

Представник позивача та представник відповідача уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_3 не заперечили стосовно можливості переходу до розгляду справи по суті.

Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор Банк» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_6