
243/2482/18
провадження № 2/243/1241/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов’янської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов’янської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів та моральної шкоди, зміст позовних вимог і викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, стосується лише питання щодо стягнення аліментів. В прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача аліменти, моральну шкоду та визначити місце проживання малолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.
Питання щодо виховання дитини батьками регулюються статтями 157-159 СК України. Зокрема ст. 159 СК визначено судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї.
З тексту позовної заяви не вбачається чи існує з приводу проживання дитини спір між сторонами, чи зверталась позивач до органу опіки і піклування з приводу участі у вихованні дитини.
З огляду на наведене вважаю, що відсутні ознаки порушення, невизнання або оспорювання права позивача на виховання дитини, а також усі заявлені позивачем вимоги є неоднорідними, потребують встановлення різних обставин, та дослідження різних доказів.
Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем в той же час, у позові не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі офіційні електронні адреси відповідачів по справі.
Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Що в свою чергу позивачем у позовні заяві зазначено не було
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов’янської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-уточнити зміст позовних вимог;
-зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі офіційні електронні адреси відповідачів за справою.
-зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.Є. Мірошниченко
Судебное решение № 73067204, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/2482/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: