Постановление суда № 73064529, 30.03.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6361/13-ц

6/221/34/2018

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Овчиннікової О.С. ,

при секретарі - Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред*явлення виконавчого листа до виконання, пояснюючи, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29.01.2014 року задоволено позов ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі 2/221/131/2014 (221/636/13-ц) . Рішення набрало законної сили 10.02.2014 року.

21.02.2014 року на підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який заявник отримав 28.02.2014 року.

Заявник мав можливість подати виконавчий лист до виконання до 11.02.2015 року, але не зміг цього зробити через початок проведення антитерористичної операції на Донбасі. У м.Донецьку, де знаходився головний офіс ПАТ АКБ «Капітал», розпочалися обстріли, внаслідок яких було зупинено функціонування державних органів та приватних підприємств. У банку відбулося скорочення штату працівників, а згодом Банк був вимушений переїхати до м.Києва. У м.Донецьку головний офіс знаходився до 2015 року.

Окрім того, вказує, що Українське державне підприємство «Укрпошта» з листопада 2014 року припинило дії з пересилки кореспонденції до тимчасово окупованих територій Луганської та Донецької області. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 195 від 29.10.2015 та № 196 від 02.11.2015 р., в ПАТ «АКБ «Капітал» з 30.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації.

Вказані обставини заважали заявнику своєчасно подати виконавчий лист до виконання, тому він просив поновити йому строк пред*явлення до виконання виконавчого листа по справі 2/221/131/2014 (221/636/13-ц).

Заявник в судове засідання представника не направив, у заяві просив розглянути її без участі представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи № 2/221/131/2014 (221/636/13-ц) суд встановив, що рішенням від 29.01.2014 року задоволено позов ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили 10.02.2014 року. ( а.с.34-35).

На а.с.38 міститься заява представника заявника, ОСОБА_2, що надійшла до суду 14.02.2014 року, про видачу рішення суду та виконавчого листа по вказаній справі.

Згідно поштового повідомлення на а.с.40, копію рішення суду та виконавчий лист отримано уповноваженою особою заявника 27.02.2014 року, тобто своєчасно.

У заяві представник вказує, що до 2015 року головний офіс банку знаходився у м.Донецьку та здійснював свої повноваження, не припиняючи діяльності, був скорочений лише штат працівників. Потім головний офіс переїхав до м.Києва, у банку розпочалася процедура ліквідації, яка триває по теперішній час.

Вказані представником обставини не є підтвердженням відсутності у заявника можливості подати виконавчий лист до виконання, тим більше, що головний офіс переїхав до м.Києва наприкінці 2014- початку 2015 року ( як вбачається з тексту заяви) що надавало можливості працівникам банку вчинити дії з направлення виконавчого листа за місцем його виконання.

Враховуючи, що заявником своєчасно був отриманий виконавчий лист та він мав достатньо часу для пред*явлення його до виконання, суд визнає неповажними вказані представником причини пропуску строку пред*явлення виконавчого документу до виконання, а вимоги щодо його поновлення такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному Акціонерному Товариству «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» у задоволенні вимог про поновлення строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29.01.2014 року по справі 2/221/131/2014 (221/636/13-ц) за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.С.Овчиннікова