Решение № 73056439, 27.03.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2975/17

Провадження № 2-о/505/32/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Новоселівської сільської ради Одеської області, про встановлення факту перебування чоловіка та жінки в зареєстрованому шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, звернулась 07 листопада 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в провінції Брага (Сан Витор) країна Португалія у віці 73 роки помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився за кордоном тимчасово. Факт смерті підтверджено відділом записів актів цивільного стану м. Брага, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 за 2017 р., дата реєстрації 07 серпня 2017 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2 га, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. Земельна ділянка входить до складу земель Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області. Цільове призначення - ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер НОМЕР_3. Право власності підтверджено Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.08.2017 р. та Наказу № 15-7142/13-17-СГ від 14.07.2017 р.

Спадщину вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області від 31.10.2017 р. (спадкова справа № 132/2017). Але юридично оформити своє право на неї вона оскільки у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4, виданому 04 вересня 1961 року Одеським Палацом укладання шлюбів неправильно записано ім'я її чоловіка, як «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3» (як в паспорті громадянина України). Ця обставина унеможливлює для неї отримання свідоцтва про спадщину у нотаріуса.

Просить суд встановити факт про її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, перебування в зареєстрованому 04 вересня 1961 року шлюбі зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Брага.

Заявник в судове засідання не з'явилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність та задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в особі в.о. старости Г.Г.Станіславської в судове засідання не з'явилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути без участі їх представника та не заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 293 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в зареєстрованому 04 вересня 1961 року Палацом одружень м. Одеси шлюбі зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 02 квітня 1997 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наделкове Любашівського району Одеської області;

- копією свідоцтва про народження рос. мовою «ОСОБА_3» серії НОМЕР_6 від 14 листопада 1964 року;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 04 вересня 1966 року, згідно якого 04 вересня 1966 року у Палаці одружень м. Одеси, було зареєстровано шлюб між (російською мовою) «ОСОБА_3, 1943 г.р., и ОСОБА_1, 1947 г.р.» ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в провінції Брага, Португалія;

- копією довідки виданої головою Новоселівської сільської ради Г.Г.Станіславської з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у зареєстрованому 04 вересня 1961 року шлюбі зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 м. Брага.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 27.03.2018 року.