Постановление суда № 73055404, 26.03.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/925/17

Провадження № 2/631/393/18

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

26 березня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

за участю:

секретаря судового засідання Євсюкової О. В.

розглянувши усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ОСОБА_3 НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування»,-

в с т а н о в и в :

01.11.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області «Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування», який зареєстровано за вхідним № 3083/17-вх.

26 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у нотаріуса Нововодолазького державної нотаріальної контори Харківського Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2001 року.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50345766 від 19.12.2017 року, зробленої о 14:20, за параметрами запиту (ОСОБА_5, дата смерті 05.02.2001 року) є відомості про спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 847158, яка заведена 20.03.2001 року (місце зберігання: Нововодолазька державна нотаріальна контора), зареєстрована 06.05.2001 року о 14:18 Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (номер у нотаріуса 180).

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно надати ці докази.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, частиною 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Зобов’язати завідуючу Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2001 року.

Копію ухвали надіслати завідуючій Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6, для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп’ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко