№ 73051017, 22.03.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/700/18

провадження №3/619/228/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого: керівником ТОВ «Спортивна компанія «Люксон спорт», податковий номер 40436066, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року при перевірці податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2017 року від 20.12.2017 № НОМЕР_2 ТОВ «Спортивна компанія «Люксон спорт», податковий номер 40436066, яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, Шлях кільцевий, буд. 3 а, керівником якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування податкових зобов’язань з податку на додану вартість по декларації за листопад 2017 року від 20.12.2017 № НОМЕР_2 по терміну сплати 30.12.2017 року (фактично сплачено 04.01.2018 та 11.01.2018). Порушено п. 57.1 ,ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 23.01.2018 №944/20-40-12-07-18/40436066.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що правопорушник ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 19 лютого 2018 року, актом перевірки від 23.01.2018 №944/20-40-12-07-18/40436066.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Так як на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, то відповідно до ст.401 КУпАП йому необхідно сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна