
Справа № 559/42/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючго судді Ралець Р.В.
при секретарі Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро до ОСОБА_1 (адреса: вул. Кондратюка, 18, с. Комарівка, Дубенського р-ну, Рівненська область) про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причина неявки відповідача невідома, а тому визнана судом неповажною.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення у справі.
Представник позивача подав до суду заяву, у якій не заперечує проти заочного вирішення справи, в разі неявки відповідача в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 280 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро до ОСОБА_1 (адреса: вул. Кондратюка, 18, с. Комарівка, Дубенського р-ну, Рівненська область) про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 73050285, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 29.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 559/42/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: