Постановление суда № 73049777, 14.03.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2034/17

Провадження № 2-во/541/7/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого- судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області,

установив:

30 січня 2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про призначення судової земельно-технічної експертизи по вищевказаній справі, проте, у вказаному судовому рішенні було допущену описку.

Так, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище, позивача – «Коваленко» замість правильного «Кондратенко».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, текст ухвали суду від 30 січня 2018 року, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Дійсно, при постановленні ухвали було допущено описку щодо написання в резолютивній частині ухвали прізвища позивача, де вказано: «Коваленко» замість вірного: «Кондратенко»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 30.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, шляхом заміни прізвища позивача з "Коваленко" на "Кондратенко".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський