№ 73046998, 27.03.2018, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/192/2018 441/482/18

П О С Т А Н О В А

27.03.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ВУД НАЙС», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як керівник ТОВ «ВУД НАЙС», що на вул. Верхня, 10 «а» у с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушив граничні строки сплати узгодженого податкового зобов’язання в сумі 13 987 грн. 16 коп. за грудень 2017р., граничний термін сплати 30.12.2017р., фактично сплачено 22.01.2018р., що виявлено працівниками ГУ ДФС у Львівській обл. 09.02.2018р.

В суд ОСОБА_1 не викликався, при складенні протоколу факт порушення по суті не заперечив, скоєне мотивував відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Із протоколу про адмінправопорушення № 9 від 21.03.2018р. та акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ВУД НАЙС» № 124/13-01-12-91/40891323 від 09.02.2018р. видно, що керівником ТОВ «ВУД НАЙС», несвоєчасно подано в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання в сумі 13 987 грн. 16 коп. за грудень 2017р., граничний термін сплати 30.12.2017р., фактично сплачено 22.01.2018р.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, вважаю його малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП – звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу на Городечну ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.