Постановление суда № 73046609, 29.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2086/18

Провадження № 1-кс/461/1858/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції у Львівській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018140000000181 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Старший слідчий СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів щодо призначення на посаду, переміщення по посадах, звільнення з роботи, перебування на лікуванні ОСОБА_2, документи про реорганізацію штатної структури Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський військовий лісокомбінат», зокрема про скорочення посади головного інженера, які зберігаються у Державному підприємстві Міністерства оборони України «Львівський військовий лісокомбінат», ЄДРПОУ 07361304, м. Львів, вул. Луганська, 3.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з’явився, згідно клопотання просить розглядати таке без його участі.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулася із зазначеним клопотанням, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, в даному кримінальному провадженні, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів щодо призначення на посаду, переміщення по посадах, звільнення з роботи, перебування на лікуванні ОСОБА_2, документи про реорганізацію штатної структури Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський військовий лісокомбінат», зокрема про скорочення посади головного інженера, які зберігаються у Державному підприємстві Міністерства оборони України «Львівський військовий лісокомбінат», ЄДРПОУ 07361304, м. Львів, вул. Луганська, 3.

Зобов’язати старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників відповідних оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.