Постановление суда № 73045211, 27.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7710/17

Провадження № 2-а/361/165/18

27.03.2018

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Радзівіл А.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06 лютого 2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, встановив наступне.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, враховує, що предметом спору у даному випадку, є дії щодо відмови призначити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 3 ст. 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

06 лютого 2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву у справі №361/7710/17.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа №361/7710/17 належить до категорії справ, розгляд яких здійснюється, відповідно ст. 263 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також відповідачем у клопотанні не наведено обставин, які б були враховані для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 260, 262, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили у порядку визначеному ст. 256 КАС України .

Суддя Радзівіл А.Г.