Постановление суда № 73043460, 27.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1672/18

Провадження № 11-сс/777/203/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27.03.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., перевіривши апеляційну скаргу захисника Цебрика Л.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

цією ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання захисника Цебрика Л.В. поданого у порядку ст. 206 КПК України про незаконне тримання під вартою засудженого Кус Віталія Михайловича.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою звільнити Куса В.М. з-під варти в порядку ст. 206 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання, поданого в порядку ст. 206 КПК України, статтею 309 КПК України не передбачена.

Стаття 206 КПК України також не передбачає оскарження ухвали слідчого судді, постановленої за наслідками розгляду відповідного клопотання особи.

Відповідно до ст. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки захисник оскаржив судове рішення, яке не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути останньому .

Керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника Цебрика Л.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2018року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя :