Постановление суда № 73041560, 28.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 березня 2018 р.Справа № 820/6717/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Яковенка М.М. , суддів: Старосуда М.І. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/6717/17

за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк"

до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратоа прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 28.11.2017р. №38382553, зобов'язання зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. задоволено частково позов ПАТ "Перший український міжнародний банк" до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 28.11.2017р. №38382553, зобов'язання зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Департаментом державної реєстрації Харківської міської ради подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену рішення, разом з апеляційною скаргою подано клопотання в якому апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Обґрунтовуючи клопотання апелянт посилається на те, що апеляційна скарга на виконання вимог ст.295, 297 КАС України вчасно була подана перше до суду апеляційної інстанції, а не через суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 р. по справі № 820/6717/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. по справі № 820/6717/17 за позовом ПАТ "Перший український міжнародний банк" до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 28.11.2017р. №38382553, зобов'язання зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 р. по справі № 820/6717/17.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)М.М. ЯковенкоСудді(підпис) (підпис)М.І. Старосуд О.П. Лях