
Справа № 308/1702/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі судового засідання Струтинська Н.Ю., за участю прокурора Попович І.І., слідчого Микулець Ю.О., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Багара М.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12018070000000105 - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Микулець Ю.О., погоджене прокурором Попович І.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Микулець Ю.О., погоджене прокурором Попович І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме, що вівторка в період дії ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;
2) заборонити залишати місце проживання у нічний період з 22 год. 00 хв. по 06 годину 00 хвилин;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного - Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом до 29 травня 2018 року включно.
Повний текст ухвали буде оголошено 02 квітня 2018 року о 15 год. 15 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе
Судебное решение № 73040010, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/1702/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: