
243/1836/18
2/243/1097/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
за участю секретаря Янчевського В.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем у шлюбі не перебувала, але в них є спільна дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка та її неповнолітня дитина проживають окремо від відповідача, він не надає жодної матеріальної допомоги в утриманні дитини та її вихованні. На теперішній час вона відчуває складне матеріальне становище, пов’язане з утриманням доньки. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює директором ТОВ «Славинтербизнес» має постійний дохід, та може надавати допомогу. У добровільному порядку вирішити це питання не вдалося.
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивачка до судового засідання не з’явився, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з’явився до суду надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог позивачем.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження І-НО № 569235 від 19.03.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)
Відповідно до довідки про склад сім’ї від 27.02.2018 року, позивач ОСОБА_1 мешкає разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, окремо від відповідача по вул. Центральна, 22, м. Слов’янськ Донецька область. (а. с. 7)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з ким проживає дитина.
У відповідності до п.17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи покладення законом на батьків обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст. ст.181, 182 СК України у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини, оскільки відповідач працездатний, не має інших аліментних зобов'язань.
Крім того, у відповідності зі статтею 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.12, 13,141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП 25002219955) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_1) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (ОСОБА_4), 22/33, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року і до повноліття дитини, тобто до 03.03.2032 р.
Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП 25002219955) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 73038898, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 243/1836/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: