№ 73038593, 29.03.2018, Новогродівський міський суд Донецької області

239/162/18

3/239/68/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: ВП шахта 1/3 «Новогродівська» - електрослюсар, мешкає: м.Новогродівка вул.Тургенєва, 13/2;

за ч.1 ст.190 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року о 12 год. 05 хв. за адресою: м.Новогродівка вул.Тургенєва, 13/2 ОСОБА_3 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-54, кал.12 №Т34839 з 31.10.2010 року без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодився, пояснив, що документ дозвільного характеру мав, строк дії якого закінчився, своєчасно не продовжив його дію з причин зайнятості.

Вислухавши ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: рапорт дільничного офіцеру поліції Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, пояснення ОСОБА_2, дозвіл на право зберігання зброї дійсного до 31.10.2010 року, в зв’язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті без конфіскації вогнепальної мисливської зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 190 ч.1, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. без конфіскації вогнепальної мисливської рушниці ТОЗ-54, кал.12 №34839.

Штраф перерахувати на р/р 31113106700056 ЄДРПОУ 37791274 МФО 834016 код платежу 21081100 одержувач платежу Селидівське УК м.Новогродівка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: