Постановление суда № 73038255, 29.03.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/873/18

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/873/2018

Номер провадження: 2/205/1386/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалю суду від 15.02.2018 року вищезазначений позов був залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали (але у будь - якому випадку не пізніше 16.03.2018 року), усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Зазначеною ухвалою суду від 15.02.2018 року позивачу було роз'яснено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.177 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіркою щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що вказана сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра.

Оглядом наданої позивачем квитанції № 0.0.959381727.1 від 09.02.2018 року на суму 704 грн. 80 коп. встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позовної заяви до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на р/р 31216206700009, код отримувача 37989253, МФО отримувача: 805012, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, в той час як таку позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору (за реквізитами саме Ленінського районного суду м. Дніпропетровська: р/р 31216206700009, код отримувача 37989248 МФО отримувача: 805012, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра) у розмірі 704 гривні 80 копійок за подання до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відповідної позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у наданий термін вказані недоліки позивачем не усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві з доданими матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан