Постановление суда № 73036698, 28.03.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 березня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/321/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерджи" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 000061405 від 05.01.2018 року,

встановив:

19 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області № 000061405 від 05 січня 2018 року, яким застосовано до ТОВ "Південь Енерджи" штрафні санкції в розмірі 163638,10 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито загальне позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерджи" та призначено підготовче засідання на 28 березня 2018 р. о 10:30.

Від директора підприємства позивача 27.03.2018 надійшла заява, в якій останній просить відкласти розгляд справи, посилаючись на перебування за межами Херсонської області. Представник відповідача не заперечує проти даної заяви, що підтвердив письмово, надавши 28.03.2018 відповідне клопотання. Крім того, представник відповідача просить заяву позивача про відкладення розгляду справи розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.

На підставі п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи першу неявку представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 23 квітня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача подати на огляд в судовому засіданні КОРО готівкових коштів; додаток до акту перевірки; копії Z звітів, за якими несвоєчасно оприбуткована готівка.

Зобов`язати відповідача забезпечити явку в судове засідання інспектора, який здійснював перевірку; розрахунок суми 32727,62 грн.; обгрунтувати підстави перевірки.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.