Постановление суда № 73036176, 23.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/4957/18

У Х В А Л А Провадження № 1-кс/200/3324/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018040000000249 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ФОП ОСОБА_3

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що службові особи Комунального підприємства «Житловик» та ПП «Дорбуд», ТОВ «ЕЛІТ-БУД КОМПАНІ», ФОП ОСОБА_3, протягом 2016-2017 років, діючи за попередньою змовою групою осіб, під час здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за рахунок бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що виразилось у внесенні недостовірних відомостей до офіційних документів щодо обсягів та вартості фактично закуплених товарів, робіт та послуг, заволоділи бюджетними коштами.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні отримано відомості про те, що службові особи КП «Житловик» (ЄДРПОУ № 32570366), діючи як розпорядник бюджетних коштів, уклали на протязі 2016-2017 років договори з ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1) договори щодо закупівлі товарів, виконання робіт та послуг по капітальному ремонту доріг по вулицях м. Верхньодніпровська, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи проведення судової земельно-технічної та судово-почеркознавчої експертиз у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_3, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчим слідчої групи та іншим службовим особам правоохоронних органів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до:

1) договори укладені протягом 2016-2017 років між ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1) та КП «Житловик» (ЄДРПОУ № 32570366) щодо закупівлі товарів, виконання робіт та надання послуг,

а також усі додаткові угоди до них, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти: зустрічних звірок, виконаних робіт та прихованих робіт, робочі проекти та інша технічна документація, журнали робіт, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначених договорів, дефектні акти та інші документи стосовно даних договорів (об’єктів),

2) документи щодо використання грошових коштів ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1) отриманих від КП «Житловик» (ЄДРПОУ № 32570366), а саме: договорів субпідряду, договорів купівлі-продажу матеріалів, договорів оренди машин та іншої техніки, трудових договорів та інших договорів, додаткових угод до них, специфікації, платіжні документи, товарно-транспортні накладні, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв’язку з укладанням зазначених договорів;

3) копію статуту ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1);

4) накази про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ФОП ОСОБА_3 (ДРФО № НОМЕР_1), їх посадові інструкції.

Строк дії ухвали – до 23 квітня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Ю.Єлісєєва