Решение № 73035368, 29.03.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/131/18

Провадження № 2-о/168/15/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Галиновільська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що його батьки ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року) та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку по АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Зажиття ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_4 взимку 2014 року захворіла і потребувала стороннього догляду та допомоги заявник змушений був забрати матір до себе на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та до дня смерті здійснював догляд за нею. Вказує, що звертався до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, роз'яснила, що факт постійного проживання зі спадкодавцем необхідно встановити в судовому порядку.

Просить суд встановити факт його проживання разом із ОСОБА_4 із березня 2014 року по дату її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує з підстав наведених у ній.

Представник Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз'яснення, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть (аркуш справи 7) встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Залюття Старовижівського району Волинської області.

За життя остання склала заповіт, посвідчений секретарем Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області 21 листопада 2002 року, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 (аркуш справи 9). Заповіт не змінений та не відмінений (аркуш справи 8-9).

З копії паспорта заявника (аркуш справи 4-5), довідки про склад сім'ї або реєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Дубечненською сільською радою Старовижівського району 25 липня 2014 року № 1231 (аркуш справи 33) встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом із ним за вказаною адресою проживали ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також ОСОБА_4, яка проживала, але не була зареєстрованою

З довідок виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 28 липня 2014 року № 693 та від 01 лютого 2018 року № 72 (аркуш справи 8, 35) вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_4 була зареєстрована за даною адресою, але з березня 2014 року до дня смерті проживала разом із сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

З Актів обстеження по факту догляду від 04 серпня 2014 року № 641 та від 26 січня 2015 року № 75 (аркуш справи 34, 36) вбачається, що ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 По догляду за ОСОБА_4 оформлений її син ОСОБА_2, який фактично здійснював догляд за своєю матір'ю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, проживала разом із ОСОБА_2 в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2014 року та він здійснював за нею догляд, оскільки ОСОБА_4 потребувала сторонньої допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 13, 18, 247, 263, 265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Галиновільська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук