Постановление суда № 73033320, 29.03.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2136/17

2-о/154/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир- Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Грабовської Г.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою військової частини А 1008, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 про оголошення військовослужбовця померлим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від заявника військової частини А1008 надійшло клопотання про витребування для безпосереднього дослідження у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12014180000000404 від 04 вересня 2015 року, що стосуються ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі висновок молекулярно-генетичної експертизи № 20-1342 від 02 березня 2015 року (труп № 611/л).

Заінтересована особа та її представник не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об’єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, зазначений доказ свідчить про наявність обставин, які входять до предмету доказування, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника військової частини А1008 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з слідчого управління Головного управління Національної в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 12014180000000404 від 04 вересня 2015 року, що стосуються ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі висновок молекулярно-генетичної експертизи № 20-1342 від 02 березня 2015 року (труп № 611/л).

Копію ухвали направити до Головного управління Національної в Дніпропетровській області для виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Присяжні /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула