Постановление суда № 73031191, 27.02.2018, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1606/17

Провадження № 2/144/169/18

У Х В А Л А

"27" лютого 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі позивача – ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 листопада 2017 року, просить витребувати у відділі з питань державної реєстрації Теплицької РДА реєстраційну справу по реєстрації договору оренди землі від 11.03.2016 укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик – Агро».

Представник відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 07.02.2018, просить задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом..

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у відділі з питань державної реєстрації Теплицької РДА:

-реєстраційну справу по реєстрації до договору оренди землі від 11.03.2016 укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» (кадастровий номер земельної ділянки 0523782600:03:000:0437, загальною площею 2,2037 га).

Надати строк для виконання ухвали Теплицького районного суду п’ять днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 11 квітня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя