Постановление суда № 73029085, 27.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5966/15-ц

Номер провадження 2-сз/676/15/18

УХВАЛА

27 березня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський заяву представника ПАТ «Оксі Банк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Оксі Банк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою по справі за позовом ПАТ «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Подільськвибухпром» обґрунтовуючи вимоги тим, що під час розгляду справи банком кілька разів зменшуватися позовні вимоги, просить суд повернути 2431,37 грн. судового збору.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про розгляд питання повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області 13 листопада 2017 р. по справі № 676/5966/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Подільськвибухпром». Рішенням суду позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 25/12-ВКЛ-2201 від 13.07.2012 р. в сумі 162091,50 грн.., в т.ч.: заборгованість по кредиту 105100,00 грн., заборгованість по відсоткам – 56991,50 грн.; 2431,37 грн. судового збору. Рішення суду набуло законної сили 15.02.208 р.

При подачі позову до суду позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 664 769,80 грн. заборгованості по кредитному договору. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3654,00 грн. згідно платіжного доручення № 997710 від 31.08.2015 р. Під час розгляду справи позивачем декілька разів зменшував позовні вимоги, остаточно просив суд в заяві від 30.10.2017 р. стягнути з відповідача 162 091,50 грн. заборгованості які стягнуто судом. При визначені судом розміру судового збору який стягнуто з відповідача на користь позивача в сумі 2431,37 грн. було враховано уточнені позовні вимоги. В зв’язку з цим підлягає до повернення з державного бюджету України 1222,63 грн.(3654,00 грн. – 2431,37 грн. = 1222,63 грн.).

Відповідно до а.1 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки вимоги заявника є обґрунтованими, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 закону України «Про судовий збір»,

постановив:

заяву представника ПАТ «Оксі Банк» про повернення судового збору задоволити.

Повернути з державного бюджету України(рахунок № 31212206700003) на користь публічного акціонерного товариства «Оксі Банк»(ЄДРПОУ 09306278; місцезнаходження: вул..Газова, 17, м.Львів, 79058) 1222,63 грн. судового збору сплаченого ним згідно платіжного доручення № 997710 від 31.08.2015 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В