справа № 2- 269\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі
головуючого судді Каракуши C.M.
при секретарі судового засідання Карагодіній В.А.
за участю представника позивача Бойченко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорозького регіонального управління ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору і стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного 10.03.2006 р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить розірвати зазначений кредитний договір і стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4819 грн. 25 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки відповідача неповажною і розглядає справу у його відсутності на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 10.03.2006 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір НОМЕР_1, на підставі якого відповідачу встановлений кредитний ліміт у розмірі 3500 грн., базова відсоткова ставка за яким встановлена у розмірі 4 % в місяць із розрахунку 360 днів на рік. Погашення заборгованості по кредитному ліміту проводиться щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми трат.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 26.11.2006 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 4819 грн. 25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 3419 грн. 70 коп., заборгованості за процентами у розмірі 1327 грн. 55 коп.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо розірвання договору є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також підлягає задоволенню вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за договором у розмірі 4819 грн. 25 коп.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст, ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорозького регіонального управління ПриватБанка задовольнити.
Розірвати договір НОМЕР_1 від 10.03.2006 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорозького регіонального управління (м. Запоріжжя вул. Глісерна-1, р\р № 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752) заборгованість за договором у розмірі 4819 грн. 25 коп., а також судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 4900 грн. 25 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя C.M. Каракуше
Судебное решение № 730289, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 13.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-269\07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: