Постановление суда № 73028328, 15.03.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1179/16-ц

провадження №2/457/41/18

УХВАЛА

про виправлення описки

15 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Трускавецької міської ради про скасування наказу та стягнення недоплаченого заробітку,-

в с т а н о в и в:

Трускавецьким міським судом Львівської області у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Трускавецької міської ради про скасування наказу та стягнення недоплаченого заробіткубуло проголошено короткий текст рішення по суті спору. Рішенням суду від 13 березня 2018 року позов задоволено.

Судом було з’ясовано, що під час написання рішення судом допущено описки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини замість «Визнати незаконним та скасувати наказ Відділу культури Трускавецької міської ради №54-Р від 02 вересня 2016 року «Про закриття бібліотеки-філії №1 по вул. Бориславській, 36» вказано «Визнати незаконним та скасувати наказ Відділу культури Трускавецької міської ради №54-З від 02 вересня 2016 року «Про закриття бібліотеки-філії №1 по вул. Бориславській, 36», а також в сьомому абзаці резолютивної частини рішення замість «Стягнути з відділу культури Трускавецької міської ради на ОСОБА_1 держави 551,20 грн. судового збору» вказано «Стягнути з Відділу культури Трускавецької міської ради на користь держави 640 грн. судового збору».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в рішення суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 13 березня 2018 року у справі № 457/1179/16-ц, провадження № 2/457/41/18, а саме:

1) у резолютивній частині ухвали замість в абзаці 2 замість «Визнати незаконним та скасувати наказ Відділу культури Трускавецької міської ради №54-З від 02 вересня 2016 року «Про закриття бібліотеки-філії №1 по вул. Бориславській, 36»слід читати «Визнати незаконним та скасувати наказ Відділу культури Трускавецької міської ради №54-Р від 02 вересня 2016 року «Про закриття бібліотеки-філії №1 по вул. Бориславській, 36»;

2) в абзаці 7 замість Стягнути з Відділу культури Трускавецької міської ради на користь держави 640 грн. судового збору»слід читати «Стягнути з відділу культури Трускавецької міської ради на ОСОБА_1 держави 551,20 грн. судового збору».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: ОСОБА_2