Постановление суда № 73027989, 19.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 457/707/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.

Провадження № 22-ц/783/731/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології ХХІ століття на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології ХХІ століття», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу оскаржив відповідач ТзОВ «Будівельні технології ХХІ століття».

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2018 року, (а.с. 202-203) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології ХХІ століття на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ТзОВ «Будівельні технології ХХІ століття» вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Будівельні технології ХХІ століття» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року слід відмовити.

Крім цього, ч. 1 ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

А оскарження ТзОВ «Будівельні технології ХХІ століття» всьоме ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року про відкриття провадження у справі з аналогічних підстав свідчить про зловживання апелянтом своїми процесуальними правами.

Враховуючи наведене, слід попередити ТзОВ «Будівельні технології ХХІ століття» щодо недопустимості подальшого зловживання правами на оскарження та роз'яснити наслідки такого зловживання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Зокрема, у випадку повторного, систематичного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології ХХІ століття» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 липня 2016 року - відмовити.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології ХХІ століття» про те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 19 березня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський