Постановление суда № 73025752, 27.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1679/18

№ 1-кс/303/439/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

27 березня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., отримавши скаргу представника громадянина ОСОБА_1 Томінага Атсуші – ОСОБА_2 на повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_1 Томінага Атсуші у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 КК України у кримінальному провадженні №12016070040001527 зареєстрованому в ЄРДР від 14.07.2016 року, подана в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 26.03.2018 року надійшла скарга представника громадянина ОСОБА_1 Томінага Атсуші – ОСОБА_2 на повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_1 Томінага Атсуші у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 КК України у кримінальному провадженні №12016070040001527 зареєстрованому в ЄРДР від 14.07.2016 року, подана в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України.

В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що залучений слідчим перекладач не має належної освіти та знань для перекладу, не володіє англійською чи японською мовами. Перекладач не надав ні слідчому, ні суду жодного належного доказу його кваліфікації, хоча слідчий та суд бути зобов’язані пересвідчитись у компетенції перекладача, а тому пред’явлена Томінагу Атсуші підозра є незаконною та підлягає скасуванню.

Статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, «на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником».

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.303, 304, 306 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника громадянина ОСОБА_1 Томінага Атсуші – ОСОБА_2 на повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_1 Томінага Атсуші у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 КК України у кримінальному провадженні №12016070040001527 зареєстрованому в ЄРДР від 14.07.2016 року, подана в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 14:00 год. 29 березня 2018 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Толстого, 13-а/23.

Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника його представника, начальника СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3.

Витребувати з Мукачівської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №12016070040001527 внесеного до ЄРДР 14.07.2016 року за ч.2 ст.332 КК України для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.