Постановление суда № 73025301, 28.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/4773/17

Номер провадження 22-ц/775/621/2018

Головуючий в 1 інстанції Рагозіна С.О. Єдиний унікальний номер 229/4773/17

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/621/2018

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолової Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю

Не погодившись з вказаним рішенням, КП «Компанія «Вода Донбасу» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07 березня 2018 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» залишено без руху, та надано строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На адресу апеляційного суду Донецької області від апелянта надійшов оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року позивачем була подана до суду першої інстанції - 28 лютого 2018 року, тобто в межах строку встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України (а.с. 88).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати ОСОБА_1 строк до 11 квітня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.