Постановление суда № 73020715, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/11135/14-ц Головуючий суддя І інстанції Іванова І. В.

Провадження № 22-ц/790/2083/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: інша

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Харків.

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: - Бровченка І.О., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря : Колесник О.Е.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі №639/11135/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист порушених та невизнаних прав,

встановив:

Під час апеляційного розгляду справи суддя колегії ОСОБА_1 заявив самовідвід з тих мотивів, що під головуванням судді Кісь П.В., в складі суддів: Бровченка І.О., Хорошевського О.М. була розглянута 02 серпня 2017 року аналогічна апеляційна скарга ОСОБА_3 по цій справі, при розгляді якої він вже висловив свою думуку.

Представник ОСОБА_3- ОСОБА_5 відводів судді Бровченко І.О. не заявила, однак при цьому пояснила, що вона не заперечує проти участі судді Бровченка І.О. у розгляді скарги ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2018 року.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, з наступних підстав.

В матеріалах справи є ухвала Апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів: головуючого Кіся П.В., суддів - Бровченко І.О., Хорошевського О.М., яка була розглянула 02.08.2017 року, згідно якої апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 червня 2017 року у цій справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист порушених та невизнаних прав- було відхилено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 червня 2017 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення цього ж районного суду від 11 грудня 2014 року по цивільній справі № 639/11135/14 залишив без змін (а.с.201-204 том №2).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 лютого 2018 року, яка нині оскаржена ОСОБА_3, також було відмовлено у задоволенні аналогічної заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення до рішення від 11.12.2014 року у справі № 639/11135/14.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Відповідно до змісту ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді не може бути підставою для відводу лише якщо вони були здійснені в інших справах.

Оскільки суддя Бровченко І.О. вже висловив свою позицію в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 02.08.2017 року по аналогічній скарзі ОСОБА_3 по цій справі, то колегія суддів вважає, що у ОСОБА_3 у даному випадку є небізпідставні сумніви в особистій неупередженості судді Бровченка І.О.

При цьому колегія суддів також враховує, що ухвала районного суду про відмову ухвалити додаткове рішення переглядається лише в апеляційному порядку і у касаційному порядку її законність не перевіряється.

Тому, з урахуванням необхідності забезпечити передбачене п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру, - колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Бровченка І.О. про самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.41 ЦПК України при задоволенні заяви про самовідвід судді у складі колегії справа розглядається колегією суддів без участі відведеного судді, а суддя на його заміну визначається у порядку встановленому ст.33 цього Кодексу за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чиності цією редакцією Кодексу, тобто до 15.12.2017 року (п.15.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року).

Керуючись нормами ст.ст. 36, 39,40,41,260,261,389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву судді Бровченка І.О. про самовідвід - задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 02 квітня 2018 року о 09-45 год. - для визначення іншого судді у складі колегії суддів.

Справу передати в цій частині на повторний автоматичний перерозподіл.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.Б.Яцина.

Судді: І.О.Бровченко.

Р.М.Піддубний.