Постановление суда № 73020533, 26.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1297/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017 року, головуючого першої інстанції судді Семіряд І.В. по справі № 638/4853/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Питання про відкриття провадження вирішується у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017 року позовні вимоги КП «ХТМ» задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01.02.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі був сплачений судовий збір.

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про зменшення або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що має скрутне матеріальне становище, її пенсія складає 1398,99 грн., а інших доходів немає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017року по формі та змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення.

Наведені у клопотанні підстави та причини пропуску строку є поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань подано не було.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення або відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2017року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017 року, головуючого першої інстанції судді Семіряд І.В. по справі № 638/4853/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський