Постановление суда № 73018042, 27.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 березня 2018 р.Справа № 524/5798/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та, керуючись положеннями п. 4 ч. 3 ст. 2, ст. 9, ст. 308, ч. 2 ст. 311 КАС України, вважає за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, а саме: у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області - наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 22 серпня 2005 року № 123 о/с про звільнення позивача ОСОБА_2 із ОВС та інформацію про періоди часу та види діяльності позивача, які були враховані при обчисленні строку вислуги років. У позивача ОСОБА_2 - докази надання оплачуваної відпустки у період з 01 вересня 1982 року по 30 вересня 1982 року та докази проходження служби в рядах РА у період з 03 жовтня 1982 року по 05 вересня 1984 року.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи № 524/5798/17 на основі наявних у справі матеріалів, та вважає необхідним призначити даний спір до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, - призначити до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

1. Витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області:

- наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 22 серпня 2005 року № 123 о/с про звільнення позивача ОСОБА_2 із ОВС та інформацію про періоди часу та види діяльності позивача, які були враховані при обчисленні строку вислуги років.

2. Витребувати у позивача ОСОБА_2:

- докази надання оплачуваної відпустки у період з 01 вересня 1982 року по 30 вересня 1982 року та докази проходження служби в рядах РА у період з 03 жовтня 1982 року по 05 вересня 1984 року.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.