№ 73015663, 27.03.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

справа № 393/578/17

№ провадження 22-з/781/15/18 Головуючий у суді І-ї інстанції

Доповідач Кіселик С. А.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2018 Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кіселика С.А.(суддя доповідач)

суддів: Єгорова С.М., Чельник О.І.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Саяпіна Ірина Генріховна про визнання заповіту недійсним;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року задоволено.

Ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року скасовано справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Однак, у зазначеній постанові апеляційного суду було допущено описку в даті постановлення постанови, а саме: замість - 2018 року помилково зазначено - 2018 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 269, 367 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року, а саме: вказавши дату постановлення постанови: 2018 року, замість - 2018 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: С.М. Єгорова

О.І.Чельник