Решение № 73015568, 27.03.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.03.2018

Справа № 401/52/18

2/401/326/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору від 20.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав в ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в сумі 6300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. За умовами кредитного договору відповідач був зобов'язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми.

Через неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на 18.12.2017 року заборгованість відповідача за основною сумою боргу складає 14618 гривень, по процентам за користування кредитом 8629,72 гривень, пеня 4874,37 гривень, а також нарахований штраф 1172,29 гривень, вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причин неявки в судове засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір від 20.06.2007 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав в ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в сумі 6300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.10-32).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 18.12.2017 року за кредитним договором складає:14618грн.(а.с.7-9).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 525, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 268, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 14618(чотирнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1762(одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3