Постановление суда № 73014046, 27.03.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3131/17 Провадження № 22-ц/795/484/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року не може бути відкрито, оскільки відсутні докази сплати судового збору.

Згідно з п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для юридичних осіб встановлювалася в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на день подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., то за подання апеляційної скарги на заочне рішення ОСОБА_1 належить сплатити 2 400 грн. 00 коп. (1 600, 00 х 150 %).

Таким чином, зазначена сума судового збору підлягає оплаті особою, яка подає апеляційну скаргу на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 з наданням апеляційному суду доказів оплати у вигляді оригіналу відповідної квитанції.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог та подання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 400 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко