Решение № 73012594, 23.03.2018, Баришівський районний суд Київської області

Дата принятия
23.03.2018
Номер дела
355/1641/17
Номер документа
73012594
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 355/1641/17

Провадження № 2/355/89/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 15 червня 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який було розірвано 02 грудня 2005 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на четвертому курсі у Коледжі економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК». Форма навчання - денна. Згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою №25191-К від 10 серпня 2015 року вартість за один навчальний рік складає 11280 грн., що підтверджується квитанцією про сплату за навчання.

ОСОБА_1 не в змозі сама забезпечити повноцінне навчання синові та його утримання так, як її доходів ледь вистачає. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не з’явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7). Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_2, а матір’ю записано ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки Коледжу економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» від 20 жовтня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2015 році вступив до Коледжу економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» і є студентом четвертого курсу спеціальності «Розробка програмного забезпечення». Форма навчання - денна. Навчання - платне, стипендії не отримує. Термін закінчення навчання - 2018 р. (а.с. 12).

Як зазначає позивач, її син навчається на денній формі навчання. Сама позивач, мати сина, працює, однак її заробітної плати не достатньо для повного забезпечення сина. Вважає, що відповідач в змозі надавити допомогу на утримання сина.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги, а також те, що він проживає з матір’ю, яка несе витрати на харчування, купівлю одягу, взуття, на придбання канцелярських товарів, проїзд в транспорті, суд приходить до висновку, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду.

Крім того за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена ОСОБА_1, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №270365 від 13 жовтня 2000 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії СН №192915 від 28 травня 1996 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серії СТ №377985 від 13 січня 2014 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-БК №011771 від 1997 року;

-ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу;

-ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу;

-ксерокопією договору про підготовку фахівця з вищою освітою №25191-К від 10 серпня 2015 року;

-ксерокопією додатку 1 до договору про підготовку фахівця з вищою освітою №25191-К від 10 серпня 2015 року;

-ксерокопією довідки Коледжу економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» від 20 жовтня 2017 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2015 році вступив до Коледжу економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» і є студентом четвертого курсу спеціальності «Розробка програмного забезпечення». Форма навчання - денна. Навчання - платне, стипендії не отримує. Термін закінчення навчання - 2018 р.;

-довідкою №2851 від 08 листопада 2017 року, виданою Виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області про склад сім’ї;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 258, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181-182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. Нагорянська (бувша вул. Ворошилова) буд. 21, селище Баришівка, Київська область, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду, тобто з 28 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеннядо Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.03.2018 року.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73012594 ?

Документ № 73012594 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 73012594 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73012594 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73012594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73012594, Баришівський районний суд Київської області

Судебное решение № 73012594, Баришівський районний суд Київської області было принято 23.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 73012594 относится к делу № 355/1641/17

то решение относится к делу № 355/1641/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73012574
Следующий документ : 73012609