
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 285/3234/17
провадження у справі 2/0285/90/18
27 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді…………………….Савицької Л.Й. секретар…………………….…………..ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 87966,13 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.
08.12.2017 року ухвалою судді відкрито провадження в справі.
02.03.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про залишення його позовних вимог без розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п’тнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Л.Й.Савицька
Судебное решение № 73011250, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 27.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 285/3234/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: