Постановление суда № 73010531, 28.03.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/108/18

Провадження № 2/575/59/18

У Х В А Л А

28 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», ОСОБА_3 служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», ОСОБА_3 служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок від 08.12.2014, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «Братениця», та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_4 про реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.08.2015, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 службу Великописарівського районного управління юстиції Сумської області на належного відповідача – ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 підтримують клопотання.

Представник ТОВ «Братниця» ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.51, ст.353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», ОСОБА_3 служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, неналежного відповідача – ОСОБА_3 службу Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, на належного відповідача – ОСОБА_4 (вул.Ярослава Мудрого,1 смт.В.Писарівка Сумської області).

Направити відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати відзив на позов до 17 квітня 2018 року.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва