Решение № 73006768, 30.11.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/205/17 р.

Провадження № 2/488/801/17 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.11.2017 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 «про стягнення боргу”

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору б/н від 09 березня 2016 року отримала кредит в сумі 16657,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запронованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

В зв’язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка склала 21865,85 грн.

Виходячи з викладеного просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитом, стягнути також судові витрати.

В судове засідання надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем 09.03.2016 року було укладено зазначений в позові кредитний договір.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка складає

21865,85 грн., складається з : 16230,89 грн. – заборгованість за кредитом, 2054,26 грн. – заборгованість за відсотками, 2585,38 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 995,32 грн. – штраф.

Так як відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, то суд приходить до висновку про можливість зменшення суми пені на 2000 грн., тобто до 585,38 грн. В зв'язку з чим сума, що підлягає стягненню дорівнює 19865 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України : якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-215, 293-294 ЦПК України, ст. 526, 610-612, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (Код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 09.03.2016 р. в сумі 19865 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в рахунок відшкодування судових витрат 1378 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. М. Лазарева