Постановление суда № 73006709, 27.03.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/335/18 пров. №2-о/478/15/2018

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

27 березня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Лесі Українки, буд. №23), заінтересована особа: відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №195) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и л а:

14.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права користування та розпорядження земельними ділянками, просила встановити факт належності їй ОСОБА_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №929525 виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №344-р від 19 червня 2008 року; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №929526 виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №344-р від 19 червня 2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №929527 виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області №344-р від 19 червня 2008 року.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

В силу ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.293-294, ст.315 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Лесі Українки, буд. №23), заінтересована особа: відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №195) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Лесі Українки, буд. №23), заінтересована особа: відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вулиця Миру, буд. №195) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області з викликом сторін.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя