Решение № 7300618, 01.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
01.12.2009
Номер дела
2-3233/2009
Номер документа
7300618
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3233

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2009 року Святошинський райсуд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кзьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного іноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСибБанк" суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161127000 від 29.05.2007 року в розмірі 28052,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 215627,49 грн., з яких 21086,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 162084,23 грн.- кредитна заборгованість; 5408,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 41573,28 грн. - заборгованість по процентам; 776,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 5970,63 - пеня за прострочення сплати процентів; 780,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 5999,35 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 29.05.2007 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161127000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 22954,00 доларів США строком до 29.05.2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором 29.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 117288. Зобов"язання за кредитним договором №11161127000 від 29.05.2007 року ОСОБА_1 не виконує і станом на 04.08.2009 року сума заборгованості відповідача складає 28052,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 215627,49 грн., з яких 21086,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 162084,23 грн.- кредитна заборгованість; 5408,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 41573,28 грн. - заборгованість по процентам; 776,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 5970,63 - пеня за прострочення сплати процентів; 780,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 року становить 5999,35 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги і просив стянути борг у сумі 29231,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 233741,25 грн., з яких 21086,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 168616,94 грн. - кредитна заборгованість; 6259,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 50055,00 грн. - заборгованість по процентам; 934,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 7472,52 - пеня за прострочення сплати процентів; 950,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 7596,79 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2007 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161127000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 22954,00 доларів США строком до 29.05.2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, (а.с. 4-9), та договір поруки до кредитного договору з ОСОБА_2 №117288 (а.с.11), відповідно до якого остання зобовязалась в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №11161127000 від 29.05.2007 року, як існуючих на час укладання вказаної угоди так і тих які можуть виникнути в майбутньому.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 13.11.2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором №11161127000 становить 29231,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 233741,23 грн., з яких 21086,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 168616,94 грн. - кредитна заборгованість; 6259,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 50055,00 грн. - заборгованість за процентами; 934,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 7472,52 - пеня за прострочення сплати процентів; 950,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.11.2009 року становить 7596,79 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором №11161127000 від 29.05.2007 року з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1, солідарно, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м.Харків, просп.Московський, 60, р/р29098000001404 в АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 29231,15 доларів США кредитної заборгованісті, відсотків та пені, що за курсом НБУ становить 233741,25 грн. судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7300618 ?

Документ № 7300618 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7300618 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7300618 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7300618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7300618, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 7300618, Святошинський районний суд міста Києва было принято 01.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 7300618 относится к делу № 2-3233/2009

то решение относится к делу № 2-3233/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7300615
Следующий документ : 7300619