Постановление суда № 73005553, 28.03.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2267/17

2/171/244/18

У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Хоруженко Н.В.

за участю секретаря Десятникової І.І.,

прокурора – Михайленко В.О., представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 третя особа Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач перший заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 третя особа Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, клопотань не заявив, вважав можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.Представник позивача ОСОБА_1 також вважала можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач у підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлена належним чином, заяв про відкладення підготовчого засідання не подала, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомила.

Неявка відповідача не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Статтею 189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128-131, 189,197,198,200, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 Миколаївнитретя особа Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки до розгляду по суті на 09-00 год. 11.04. 2018 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3