Постановление суда № 73005211, 27.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
27.03.2018
Номер дела
161/4391/18
Номер документа
73005211
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 161/4391/18

Провадження № 2/161/1898/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

27 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про виселення без надання іншого житла,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про виселення без надання іншого житла.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом представник позивачів не зазначив власних засобів зв’язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, відповідача фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідачів.

Також, відповідно до п.п. 4, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що позивачами не виконані вказані норми Закону.

Таким чином, представнику позивачів необхідно зазначити власні засоби зв’язку, дані відповідачів, зазначити виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги, навести докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та подати підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до цих з відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав та подати суду належним чином оформлену позовну заяву.

Крім того, у відповідності до ч. 5, 7 ст. 177 ЦПК України, представник позивача зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивачів.

Вказані вимоги представником ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_1 також не виконані.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Луцької міської ради про виселення без надання іншого житла - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73005211 ?

Документ № 73005211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73005211 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73005211 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73005211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73005211, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 73005211, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 27.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 73005211 относится к делу № 161/4391/18

то решение относится к делу № 161/4391/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73005182
Следующий документ : 73033571